Ana içeriğe atla

Lisansüstü Eğitim Enstitüsü · Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler · Doktora

AKTS: 7.5 T+U+L: 3+0+0 Bölüm Seçmeli
Koordinatör: Dr. Öğr. Üyesi Melek SARAL

Dersin Amacı

Dersin amacı, öğrencilerin siyaset psikolojisinin ne olduğunu öğrenmeleri, bu alandaki temel kuramsal yaklaşımları ve kavramları eleştirel bir bakış açısıyla değerlendirebilmelerini ve toplumsal problemleri siyaset psikoloji perspektifinden değerlendirebilmelerini sağlamaktır. Ayrıca öğrenciler ders sonunda bu alanla ilgili araştırma soruları sunabilirler ve alana farklı bakış açısı getirmek için yeni araştırmalar kurgulayabilirler.

Ders İçeriği

This course serves as a foundation for the study of political psychology, especially as it pertains to mass political behavior and deals with following questions: What is political psychology? Is it an application of psychological theory to political processes? Is it applied social and cognitive psychology? Or, is political psychology an application of political theory to psychology? 

Zorunlu Kaynaklar

Jost, John T. and Jim Sidanius. 2004. Political Psychology: Key Readings in Social Psychology. Psychology Press, hereafter referred to as Political Psychology: Key Readings.

Sears, David O. Leonie Huddy and Robert Jervis. 2003. The Oxford Handbook of Political Psychology. New York: Oxford University Press.

Fiske, Susan T. and Shelley E. Taylor. 1991. Social Cognition. New York: McGraw Hill.

Zaller, John. 1992. The Nature and Origins of Mass Opinion. New York: Cambridge University.

Marcus, George E, Russell Neuman, and Michael B. MacKuen. 2000. Affective Intelligence and Political Judgment. Chicago: University of Chicago Press. 

Dersin Öğrenme Çıktıları

  1. Siyaset psikolojisinin temel konseptlerini öğrenecekler
  2. Öğrenci, politik bağlamların insanların politik olarak davranış biçimlerini nasıl etkilediğini analiz edebilecektir.

Temel Alan Dağılımı

(22) Beşeri Bilimler%100

Öğretim Yöntem ve Teknikleri

AnlatımSoru-CevapTartışmaAlıştırma ve UygulamaGrup ÇalışmasıBireysel ÇalışmaProje Temelli Öğrenme (Saha çalışması dâhil)

Ölçme ve Değerlendirme

ÖdevPerformans Görevi (Uygulama / Laboratuvar / Atölye / Arazi Çalışması / Seminer / Sunum / Bitirme Çalışması / Tez)Sınav (Yazılı Sınav / Test: Doğru-Yanlış Testi, Çoktan Seçmeli Testi, Kısa Cevaplı Test, Eşleştirmeli Test)

AKTS / İş Yükü

EtkinlikSayıSüre (saat)Toplam İş Yükü
Ders Süresi (Sınav Haftası Dahil)14342
Sınıf Dışı Ders Çalışma Süresi14798
Ara Sınav11515
Kısa Sınav000
Ödev000
Uygulama11010
Final12020

Ders Akışı

HaftaKonuÖn Hazırlık
1Giris.
2Siyaset Psikolojisi Nedir?Sullivan, John L., Wendy M. Rahn, and Thomas J. Rudolph. 2002. “The contours of political psychology: Situating research on political information processing. In James H. Kuklinski, ed., Thinking about Political Psychology. London: Cambridge University Press.
3Tarihsel ve güncel bakış açılarıWesten, Drew. 1998. The Scientific Legacy of Sigmund Freud: Toward a Psychodynamically Informed Science. Psychological Bulletin, 124: 336-373. Available on PsychArticles.
4Bağlamın ÖnemiFeldman, Stanley and Karen Stenner. 1997. “Perceived Threat and Authoritarianism.” Political Psychology.
5Uygunluk ve itaatBrown, Roger. 1986. “Social forces in obedience and rebellion.” In Social Psychology. New York: The Free Press, 1-42.
6Kitlelerde Inanclarin YapisiKatz, Daniel. 1960. “The Functional Approach to the Study of Attitudes.” Public Opinion Quarterly, 23: 163-204.
7Tutumların Otomatik Olarak Etkinleştirilmesi ve Karar VermeMurphy, S.T. and R.B Zajonc. 1993. “Affect, Cognition, and Awareness: Affective Priming with Optimal and Suboptimal Stimulus Exposures.” Journal of Personality and Social Psychology, 64, 5. 723-739.
8Vize.
9Degerler ve IdeolojilerJost. John T., Jack Glaser, Arie Kruglanski, and Frank Sulloway. “Political Conservatism as Motivated Social Cognition.” Psychological Bulletin
10Tutum Oluşumu ve DeğişimiHuckfeldt, Robert, Jeffrey Levine, William Morgan, and John Sprague. 1999. “Accessibility and the Political Utility of Partisan and Ideological Orientations.”
11MedyaIyengar, Shanto, Mark D. Peters, and Donald Kinder. 1982. “Experimental Consequences of the ‘not-so-minimal’ Consequences of Television News Programs.” American Political Science Review, 76: 848-858.
12Duygularin RoluMarcus, George and Michael MacKuen. 1993. “Anxiety, Enthusiasm, and the Vote: The Emotional Underpinnings of Learning and Involvement during Presidential Campaigns.” American Journal of Political Science
13Grup CatismalariSherif, Muzafer, O.J. Harvey, B. Jack White, William R. Hood, Carolyn W. Sherif. 1961. Intergroup Conflict and Cooperation: The Robbers Cave Experiment. In Classics in the History of Psychology. Christopher D. Green, ed (chs 2-6).
14Degerlendirme.